Un juez de Córdoba lleva al TJUE el debate sobre el plan de pagos en la Segunda Oportunidad
El Juzgado de lo Mercantil nº1 de Córdoba ha planteado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Y aunque suene lejano o técnico, lo que está en juego es simple:
👉 Si te has arruinado y has liquidado todo lo que tenías…
¿te pueden seguir pidiendo que pagues algo más para acceder al perdón total de tus deudas?
En el caso analizado, se trata de un autónomo que no tiene patrimonio, ni ingresos suficientes, ni nada que ofrecer. Aun así, la normativa española (art. 497 bis TRLC) dice que, para exonerar ciertas deudas públicas, debe aceptar un plan de pagos.
Y ahí está la clave.
💥 El juez cordobés, el pasado 30 de junio de 2025, ha dicho: “Esto puede ir contra la Directiva europea 2019/1023”. Esa Directiva habla de una verdadera segunda oportunidad. No una segunda oportunidad “si puedes pagar algo”. Una verdadera.
La pregunta que traslada al TJUE es:
¿Se puede imponer un plan de pagos a quien no tiene capacidad económica alguna?
La respuesta podría cambiar la forma en que se gestionan las deudas de miles de personas autónomas en toda España.
Y si Europa dice que no, podría abrir la puerta a cancelaciones más limpias, más reales y menos excluyentes.
En Horizonte Legal seguiremos de cerca este caso, porque es de los que marcan un antes y un después.
ACCESO AL VÍDEO DONDE TE LO EXPLICO CON MAYOR DETALLE
Y SI QUIERES UNA REUNIÓN CONMIGO PARA EXAMINAR TU SITUACIÓN CONCRETA, CLICA EN ESTE BOTÓN
Deja una respuesta